‘Jason Bourne’ (2016) de Paul Greengrass

Greengrass ha demostrado no sólo con esta saga sino también con ‘Bloody Sunday’ (2002), ‘The Green Zone’ (2010) y ‘Captain Phillips’ (2013), ser una genialidad dentro del género: dominar la atmósfera y los momentos dentro de sus filmes de manera brillante y tener siempre la lucidez que le permite darle un equilibrio a su fotografía, su banda sonora y su trabajo de montaje, pieza fundamental en todos sus trabajos. En esta ocasión, también tenemos a cinco intérpretes gigantes que se encargan de armar esta poción mágica que nunca podrá fallarle al bolsillo de las grandes productoras: Matt Damon (‘The Martian’), Tommy Lee Jones, (‘No Country for old Men’), Alicia Vikander (‘The Danish Girl’) y Vincent Cassel (‘Black Swan’) no necesitan presentaciones ni tampoco excusas para no cumplir con lo que prometen, y con ellos gana mucho la película. La soltura y la evolución de sus personajes se plasman en pantalla con facilidad y no necesitamos de mucho esfuerzo para que, como espectadores, podamos entender y aferrarnos de cada una de sus intenciones. ¿Todo esto convierte a ‘Jason Bourne’ en la película perfecta?

Para mala suerte de Greengrass, y a pesar del asegurado éxito que esta nueva parte de la saga le dará y que el público premiará con millones de dólares en recaudación, hay un nombre que resulta clave para que ‘Jason Bourne’ no se acerque ni a la mitad de algunas de sus predecesoras; este nombre es Tony Gilroy, guionista de las tres cintas iniciales de la franquicia y guionista/director de ese gran spin-off llamado ‘The Bourne Legacy’ de 2012 (para algunos, la cuarta parte de la saga) que, en esta ocasión, no se puso detrás del guion, quedando a cargo del propio Greengrass junto al propio Matt Damon, lo que impacta negativa y ostensiblemente en el resultado final. Y es que toda la versatilidad, los giros, la exactitud de los momentos dentro de la cinta a lo largo de su narrativa y los diálogos precisos e inteligentes; acá dan paso a una historia plana, sin personajes que se sumen a los tres secundarios que puedan darle un matiz a la historia, donde el arco argumental del personaje principal no se ve favorecido ni perjudicado, y donde la previsibilidad es el sinónimo perfecto para una película que nos hace dudar si su existencia finalmente era o no necesaria.

Lo atractivo de la historia y la manera en cómo esta era llevada a lo largo de las películas de la franquicia era precisamente lo que hacía que Jason Bourne no sea sólo una saga más de acción y persecuciones injustificadas, sino un producto -aunque taquillero y efectista- retornable, inteligente y con unos personajes al servicio de una interesante historia detrás, y no al revés. Y eso es precisamente lo que hizo Greengrass: dar la vuelta, pensar poco y dirigir mucho. Y con eso no basta.